Карбовски vs П(р)асков
Редица попадения в коментарите под едно интервю на МК. Разбира се, в един поколенчески спор изникват безброй тези и развръзки… както и, помежду другото, се споделят доста истини.
Мартин е един от малкото хора, които упорстват да се примирят с действителността и все още имат смелостта да мислят в тази държава. Макар усилията му да не водят до някаква промяна и медийно-власовата машина напълно да абсорбира неговите движения. Рандевуто му с Кеворк много го опетни като образ и го принизи до дежурен бунтар, на всяко гърне мерудия и голословен екранен защитник на бедните и онеправданите. Величествената магия да превръщаш думите в дела му бе отнета, при това публично, и сега е по-скоро клоун с микрофон в ръка. Един човек, сам, не може да промени нищо, колкото и гласовит да е. Адмирирам прозрението му, че сервилните ни медии са основната причина да ни управялват идиоти с вид на комсомолски секретари, а за “трона” да се готви Попай Моряка. Мартин е Човек с принципи и светило в жанра на крайния нихилизъм. Един ден Карбовски ще има паметник, а Прасков ще го знаят само внуците му, ако е упял да вземе от Държавата повечко панелки.
Николай:
“Карбовски никога не ми е бил особено симпатичен , но някак си полуавтоматично сега, заставам на негова страна в спора му с Пасков.
Според мене Пасков, спада към групата на червените глисти , които са носили винаги много голяма вреда на България от 09.09.44 насам . Една от големите им вини на тези глисти , е че те много често са успявали да извършат подмяната на образа на роба , с този на свободния човек.
Те отдавна са успяли , да се самообявят за интелетуалци – хора на духа , хора на свободната воля.
А всъщност -нищо подобно. Като истински левичари , те винаги са били хора на двойния стандарт – пред силния , те са в поза “проснати по очи” и пред безащитния – “строги , но справедливи”.
Лесно е да критикуваш Карбовски , например – ефектно е и най-вече безопасно!!
Защо глистът Пасков , не е критикувал “творчеството” на Б.Райнов преди 10.11.89, например? Защото се иска смелост.
А глистите са страхливи.
Колко Пасков е “интелектуалец” , можем светкавично да си представим , ако го съпоставим с Анна Политковская , отец Попиелушко ,Юрий Орлов , Синявский , Даниел , Щеранский , Г.Марков , десидентите от Острова на Свободата , Памук , Рушди ,Парамонов , Е.Бонер и т.н. Какви галатически разстояния? А?
Този глист е толкова творец и интелектуалец , колкото баба ми е командир на межузвезден боен кораб.”
В десетката!:
“Жалко зрелище! 22 юли 2008
Не борба между доброто и злото. Не борба между таланта и бездарието. Това е боричкане около копанята с помия до която една от свините е допусната а друга я подритват в страни и тя квичи недоволно. Гнусна жалка картина!”
Мартин Карбовски:
“Нещо друго прави впечатление – те са обединени…Тошо Тошев, Кеворкян, Виктор Пасков, Стефан Цанев, Недялко Йорданов. Ние не сме. Ние сме истински. Всеки от нас е отделна личност. Ние не служим на никаква партийна цел. Те са плъховете, които си спасяват имиджа и историята, те не искат да се разделят със социализма, в който работиха. “
само ако знаеше и кой е Прасков, заглавието ми хареса, щото се сетих за него.
Ами ако за някой Карбовски започва от Кеворкян и свършва с Дарик и Нова ТВ, за много хора той ще си остане автор от списание Егоист.
И като такъв има неограничен кредит на доверие от мен. Другият не съм го чувал, но като гледам в каква компанията е сложен – не ми и трябва.
поправка, МК беше водещия автор в Егоист
Брус, по дяволите ти чел ли си Пасков? Чесно, фен съм ти, пишеш готино, ама тоя пост показва, че или не си чел никога Пасков, или не си искрен!
не съм го чел и цитираните мнения не са мои изказвания, ако се загледаш, ще видиш
моят текст е без курсив и е посветен на Карбовски, на чието мнение като цяло симпатизирам