Парад на крадливците
Ситуацията в КОМЕРСИАЛНИТЕ родни информационни сайтове е повече от класическа. Всеки на драго сърце ще ти използва снимката, за да си илюстрира “мариалчето”, но никой няма да пусне линк. Сакън, да не му гепиш читателите. Най-грозно е да откраднеш нещо, което по принцип е безплатно и покрай него да печелиш от реклама.
Посочването на авторство е въпрос на възпитание, на етика, на елементарно уважение.
Правилното “кредитиране” в интернет включва линк. И то линк към автора, а не към сайта-медиатор. Ако аз издекламирам една поема на Ботев, е редно да кажа “автор Христо Ботев”, а не “автор Народна Библиотека”.
Ако не желаеш да надписваш снимки – отиди си ги купи, само не ми казвай, че ще ти се счупят ръцете, докато посочиш откъде си ги свалил. По принцип вестникаря е тъпо животно, за да почне да прави нещо правилно, трябва първо да го види при конкурента си. Ако го питаш защо, ще отдели цял следобед да ти обяснява колко е велик и накрая пак ще се върнете в Точка А – “Снимка: Интернет”. Обаче откраднеш ли му текста – веднага ще ти похлопа на вратата.
Моралните правила не са разписани в нито един закон, но това не значи, че е наложително да се пренебрегват. Липсва изричен закон против изсирането в тролей, но това не го прави по-малко престъпление, при това “срещу човечеството”.
Плах опит за посочване на автор в Е-вестник, уви, без линк:
регистирирах се във вести.бг за да мога да коментирам. искат да си напишеш сайта… но името ти в коментара не е линк към него. айде мерси…
кръв повръщам, линк не връщам…
Самозвани SEO спецове са научили всичките тези сайтове, че изходящи връзки не трябва да се поставят.
Пич, дълбоко не си прав. В текста на е-вестник има поне три линка към въпросния блог и цитирания материал.
Хайде пак SEO-то виновно 🙂
1. Поставянето на линк към източника помага за по-добро позициониране, а не пречи – линкът е релевантен на темата.
2. Доколкото си спомням същите тези сайтове от време на време се упражняват на тема колко лошо нещо е SEO.
3. И съм абсолютно съгласен, че не става дума за SEO, а имено за “въпрос на възпитание, на етика, на елементарно уважение”
Бекенда може да не позволява линкове на тия места 😀
Ако не ме лъже паметта, основния проблем с изходящите връзки и SEO-то (аз си го тълкувам като индексиране на потенциално неквалитетно съдържание и съответно понижаване на PR) се решава най-лесно с nofollow?
Аз също не слагам линкове на снимките, защото ги виждам на поне няколко места повтарящи се без да има линк от къде е взета да кажем… Все пак мисля, че е правилно да има, но може би трябва да има и някой сайт, в който авторите да предоставят снимките си и да може да се дава директен линк към тях при ползването им. За сега си харесвам снимки в гугъл, но ако има нещо по подредено и лесно за намиране на снимки както и на техният автор ще ви помоля да споделите!
@dimo: не знам колко стоин линка има в текста, но фактът, че не съм ги видял само подчертава нуждата от подписване на снимката.
може би не ме интересува статията за киселото мляко, а само конкретната снимка на кофичка. това, че сте доразработили темата на Бу не значи, че трябва да й крадете и илюстративния материал
@про: бекенда винаги позволява линкове, но само където ни отърва, примери искаш ли
@габфест: повечето снимки идват от sxc.hu и flikr.com
Аз си направих цял плъгин, за да съм “честен” със снимките 😉 А пък хем да има текст под снимката, хем да има името на автора, хем да има и линк към оригинала (хем да се вижда добре и да може да се увеличава):
http://kaloyan.info/blog/2181/nikolay-vasilev-e-gyz/
@Калоян: еваларка, бате! остава и да направиш плъгина публично достъпен
Ами има няколко бъга и заради това не съм го пуснал — да не се излагам 😉 Иначе ако някой иска да го пробва, да каже и ще го пратя.
Момчета, стига с тоя PageRank, a nofollow е най-противоестественото нещо. Връзките са за проследяване … да кажеш да не се проследи една връзка е ТЪПО ! Това че Google не може да се справи със спама, не е наш проблем.
Прехвърлете го в реалния живот – Казваш : видях Айфеловата кула … ама ти не оди да я гледаш, оти я мноо убаво ти я обясниу …
винаги са били жалки тия, които говорят за нещо, за статия, блог или квото и да е, но линк не слагат.
такова неразбиране на web 2.0 е просто смешно – опитват се да затворят чиаттелите си и да им спуснат кепенците – “само ние сме новинари, няма други, не се оглеждай” – сякаш ако някой кликне на линк навънка повече никога няма да посети сайта им ебаси
И в цялата патаклама забравяте що за типове списват въпросните сайтове. С изключение на dnevnik.bg не се сещам за един “новинарски” сайт, който да има някакво реално отношение към журналистиката. То е преписване, превеждане, преразказване и други с правописни и печатни грешки. Какво остава за признаване на нечие авторство за илюстрация 🙁
Аз пък съм тъп и слагам линкове винаги. А и не съм журналист 🙂
Веднъж капитал ми отразиха една статия и коректно бяха посочили линк към мене… за другите нямам впечатления. Иначе blogger например по default има nofollow… така че няма да повлие по никъв начин на SERPS
‘Free’ as in free beer.
Това са все челнове новата, ‘алтернативна’ партия на свободната бира и безплатния обяд.
Да не забравя герба им е Бай Ганьо.