<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Your personal Jesus &#187; Сентенции</title>
	<atom:link href="http://nname.org/category/wisdom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nname.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:58:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>д-р Николай Михайлов диагностицира държавата Бойкостан</title>
		<link>http://nname.org/2012/01/10/%d0%b4-%d1%80-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b4%d1%8a/</link>
		<comments>http://nname.org/2012/01/10/%d0%b4-%d1%80-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b4%d1%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Медии]]></category>
		<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3933</guid>
		<description><![CDATA[&#8220; ГЕРБ е власт, а не идеология. Власт, която управлява от името на властта, а не от името на идеология. Десните в България са леви, огледален образ на врага. По зъл парадокс, комунистите оцеляха като антикомунисти, със сменен език, но със същата душа.&#8221; &#8220;Силата на ГЕРБ е в местните олигархии, в силовия фермент на организацията, в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2012/01/nikolay_mihailov.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3934" title="nikolay_mihailov" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2012/01/nikolay_mihailov.jpg" alt="" width="320" height="240" /></a></p>
<p><em><strong>&#8220; ГЕРБ е власт, а не идеология. Власт, която управлява от името на властта, а не от името на идеология. Десните в България са леви, огледален образ на врага. По зъл парадокс, комунистите оцеляха като антикомунисти, със сменен език, но със същата душа.&#8221;</strong></em></p>
<p><em>&#8220;Силата на ГЕРБ е в местните олигархии, в силовия фермент на организацията, в обстоятелството, че не си поплюват. Партията е масова, „всенародна” по манталитет и стил и като репертоар от похвати за постигане на целите. Борисов сплоти новите българи, угоди на лумпенизирания човешки вариант, произведен от прехода.&#8221;</em></p>
<p><em>&#8220; Българинът е недоволен за целите на душевното равновесие, без свещеното мърморене губи идентичност. Няма сила, която би могла да го накара да бъде декларативно доволен, това му изглежда социално рисковано и религиозно лекомислено. Ако все пак му се случи, изпада в суеверна криза от страх, че предизвиква съдбата към завист. Тогава чука на дърво или върху собствената си глава, което пък е все едно, защото е прозрял, че няма разлика.&#8221;</em></p>
<p><a href="http://e-vestnik.bg/13601/d-r-nikolay-mihaylov/">&gt;&gt;Хубаво интервю на доктора</a>, дадено за в-к Ретро (!)</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2012/01/10/%d0%b4-%d1%80-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b4%d1%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Блоговете са мъртви, да живеят блоговете</title>
		<link>http://nname.org/2011/12/27/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%bc%d1%8a%d1%80%d1%82%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%8f%d1%82-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/12/27/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%bc%d1%8a%d1%80%d1%82%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%8f%d1%82-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 08:53:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Книги]]></category>
		<category><![CDATA[Медии]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3918</guid>
		<description><![CDATA[Пътят на информацията днес: соц. мрежи &#62; блогове &#62; (евентуално) аналитични медии &#62; книги По този начин безкрайният брътвеж изкристализира в смисъл и рано или късно &#8211; в знание. Под аналитични медии разбирам вторични блогове, списания, вестници, телевизии, всякаква паплач, която се има за нещо повече от &#8220;масовата публика&#8221;. Дали е на хартия или по [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пътят на информацията днес:</p>
<p><strong>соц. мрежи &gt; блогове &gt; (евентуално) аналитични медии &gt; книги</strong></p>
<p>По този начин безкрайният брътвеж изкристализира в смисъл и рано или късно &#8211; в знание. Под аналитични медии разбирам вторични блогове, списания, вестници, телевизии, всякаква паплач, която се има за нещо повече от &#8220;масовата публика&#8221;. Дали е на хартия или по интернет, няма голямо значение. Хартията е по-удобна за четене в големи обеми, а книга вече не наричаме физическия обект, а едно смислово цяло.</p>
<p>Айфонът, за който брои две заплати, не ти е даден от Господ Стийв, а е продукт на технологична еволюция, която се случи напълно без хартия и беше хостната на WordPress. Технологиите в бялата кутийка бяха изобретени една по една от едни хора, приложенията бяха написани от други (прочели по интернет как се пишат), насоките за развитие бяха дадени в постове от трети, пазарът и възможностите за (бърза) печалба бяха описани от четвърти и т.н.</p>
<p>В крайна сметка свободно изразеното мнение се превръща в гръбнака на днешната цивилизация. Корабът плува, а ти щеш-нещеш се возиш на него, дори и да не си съвсем наясно и да си убеден, че работиш на друг кораб.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/12/27/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d0%bc%d1%8a%d1%80%d1%82%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%8f%d1%82-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Телевизорът &#8211; враг и приятел</title>
		<link>http://nname.org/2011/10/10/televizora/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/10/10/televizora/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 12:23:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Медии]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3720</guid>
		<description><![CDATA[(илюстрация) Родих се и израснах пред телевизорa. Той ме научи на всичко, което беше излишно да знам. Като студент близо 5 години живях без това зло. Свалях си от нета филми, 1 и 2 сезон на Биг Брадър и ми беше добре. Даже си бях направил и дистанционно. Заживяхме с жена ми и тя домъкна [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(<a href="http://www.flickr.com/photos/shok-1/">илюстрация</a>)<br />
<a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/09/tv_set.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3721" title="tv_set" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/09/tv_set.jpg" alt="" width="600" height="800" /></a></p>
<p>Родих се и израснах пред телевизорa. Той ме научи на всичко, което беше излишно да знам. Като студент близо 5 години живях без това зло. Свалях си от нета филми, 1 и 2 сезон на Биг Брадър и ми беше добре. Даже си бях направил и дистанционно. Заживяхме с жена ми и тя домъкна отнякъде адската машина. Завърнах се към опиума на народа и сега ми е все тая, което не ме убива, ме прави по-силен.</p>
<p>Липсата на на телевизия за повечето хора означава фанатично пиратско сваляне на американски телевизионни продукти от торентите. Това е един добър филтър, защото филмите и предаванията, които не стават за нищо, просто няма кой да ги качи. А консумацията на друг език поне малко ти развива мозъка и разбиранията. Например сърбите имат страшно добро &#8220;нашенско&#8221; кино, а тук никоя телевизия не внася филмите и не ги върти. Въпрос на елементарна кинокултура, която ръководството на БНТ и подобни нямат.</p>
<p>Въпреки очевадните минуси на гледането на българска телевизия, заниманието има и няколко плюса:</p>
<ul>
<li>научаваш кои са &#8220;известните&#8221;. иначе са просто някакви хорица с шапки и очила, които се озъртат гузно</li>
<li>силата на дистанционното: можеш да започнеш и спреш да гледаш за секунди, ако искаш да чуеш 10 минути новини и дали ще вали днес, можеш да го направиш натискайки 1 копче. за същото време зарежда и windows</li>
<li>входен битрейт: през кабела или сателита получаваш сигнал с перфектно качество, особено ако държиш на добър звук</li>
<li>сетивата ти закърняват: способен си с часове да гледаш и слушаш нещо безинтересно, без много да се изнервиш. помага при досадни шефове</li>
<li>поточна медия: нещата са направени на порции от 40-60 минути, които да се гледат на ниска концентрация. не е същото като youtube клип от 2 минути, където ако се разсееш, можеш да изгубиш целия смисъл. в мрежата липсват дълги предавания на български, те и на английски не са много</li>
<li>живи събития: за мачове, формула 1 и рязко взривяващи се небостъргачи, телевизиите имат необходиматата инфраструктура</li>
<li>изчистен модел: продуцентите знаят как да замърсяват контента с реклама и да печелят от цялото нещо. HBO знае как да купи филмите и да ти ги сервира срещу разумна такса. торент сайтовете не снимат филмите, а iTunes за България е безумно дървена алтернатива.</li>
<li>работодател: гледайки теле-то, даваш хляб на много от своите приятели, които са се заклещили в света на рекламата и продават &#8220;креативност&#8221; на маймуните</li>
<li>история: вчера по TV1000 гледах комедия с Мадона от 80-те и беше доста читава. трябва да съм бил жури на 5 кинофестивала, за да знам, че това би си струвало гледането</li>
<li>лека дрога: вместо да се напиваш и надрусваш като свиня след работа, можеш да си пуснеш как тигър гони антилопа или стар епизод на &#8220;Приятели&#8221; и да си заспиш харабията</li>
</ul>
<p>Минусите:</p>
<ul>
<li>често по инерция гледаш неща, които не те интересуват и съдържат нулев смисъл</li>
<li>през останалото време гледаш реклами. понякога гледаш една реклама десетки пъти, преди да разбереш какво рекламират</li>
<li>така и не се научиха да нормализират нивото на рекламните блокове с нивото на дублажа или обратното. върви филм, спира за малко и двойно по-силните реклами ми изкъртват тъпанчетата. обикновено спирам звука</li>
<li>озвучавайки повечето сериали, господа телевизионерите просто се изсират отгоре им и убиват хумора</li>
<li>много повече време гледаш рекламата на някое предаване, отколкото трае самото предаване, по Дискавъри например</li>
<li>българската програма е направена от лумпени с ниски заплати за лумпени с ниски заплати</li>
<li>не се научиха да излъчват в 16:9, а таргета на рекламите е с такива телевизори от много години</li>
</ul>
<p>В крайна сметка нищо хубаво в този живот не е напълно безвредно. Денонощното висене в интернет е не по-малко деструктивно за психиката. Ако си наясно с рисковете и гледаш телевизията осъзнато, можеш да извлечеш повече от нея, отколкото тя от тебе.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/10/10/televizora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Жъст Дис Бобър</title>
		<link>http://nname.org/2011/09/22/%d0%b6%d1%8a%d1%81%d1%82-%d0%b4%d0%b8%d1%81-%d0%b1%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%80/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/09/22/%d0%b6%d1%8a%d1%81%d1%82-%d0%b4%d0%b8%d1%81-%d0%b1%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%80/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 07:26:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Медии]]></category>
		<category><![CDATA[Музика]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3661</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Има разлика между личност и публичен образ, особено когато става въпрос за пари и за много пари. Джъстин Бийбър вероятно е голям пич на живо, стига да го познаваш, но това не значи, че половината планета може да понася лигавите му песнички. По същия начин Графа, Крум, Дичо и Любо от Те мязат на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/09/Justin_Bieber1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3662" title="Justin_Bieber1" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/09/Justin_Bieber1.jpg" alt="" width="500" height="294" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Има разлика между личност и публичен образ, особено когато става въпрос за пари и за много пари.</p>
<p>Джъстин Бийбър вероятно е голям пич на живо, стига да го познаваш, но това не значи, че половината планета може да понася лигавите му песнички. По същия начин Графа, Крум, Дичо и Любо от Те мязат на симпатяги, но преекспонирането им в публичното пространство и липсата на самоирония в изказванията им води до каруцарски псувни навсякъде, където отидат да си напазаруват. </p>
<p>Дали ние, публиката, сме завистливи и злобни или те самите прекалено грубо доят кравата на известността си и киснат по всякакви предавания, без да имат нещо за казване? Посредствена държава, посредствени звезди, ама не е баш така. Някои успяха с интелигентност, човечност и постоянство в занаята си (а не извън него) да се утвърдят и да си спечелят уважението на хората, което е различно от вниманието на редакторките. </p>
<p>За да си звезда трябва да се отучиш да мислиш, че си звезда. Иначе си обикновен кифладжия.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/09/22/%d0%b6%d1%8a%d1%81%d1%82-%d0%b4%d0%b8%d1%81-%d0%b1%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чайна, Майна</title>
		<link>http://nname.org/2011/08/17/kitai_i_proizvodstvo/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/08/17/kitai_i_proizvodstvo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 07:35:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>
		<category><![CDATA[Тлъсти]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3589</guid>
		<description><![CDATA[Световните икономически процеси, обяснени от идиот за идиоти Трудно би се осъществила някоя световна криза без помощта на поне една празна комунистическа тиква. С безумните си действия хрупащите патица другари от Пекин активно допринасят за тегобите на вашингтонските глупаци. Китай е велика страна, със собствен път на развитие. Икономическото им чудо се свежда до партийна [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Световните икономически процеси, обяснени от идиот за идиоти<br />
</em></p>
<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/chinese-poster_lg.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3611" title="chinese-poster_lg" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/chinese-poster_lg.jpg" alt="" width="320" height="460" /></a></p>
<p>Трудно би се осъществила някоя световна криза без помощта на поне една празна комунистическа тиква. С безумните си действия хрупащите патица другари от Пекин активно допринасят за тегобите на вашингтонските глупаци.</p>
<p>Китай е велика страна, със собствен път на развитие. Икономическото им чудо се свежда до партийна директива и сляпо преследване на един показател &#8211; растеж на БВП. Построиха най-големия мол в света &#8211; за да стои празен с 2 магазина за играчки вътре. Строят цели градове, в които никой не живее, строят квартали, които няма да се реализират и някой ден ще трябва да се събарят, строят едно към гьотере, колкото на хартия да имат растеж и да не ги глобят отгоре от Партията. Китайците си имат имотен и борсов балон, много по-величествен от американския, въпрос на време е и в Азия да стане весело.</p>
<p>Великата индустрия на Китай е създадена с евтин кредит от държавните им банки и функционира под похлупак. Йоанът е фиксиран към долара приблизително наполовина под реалната си стойност и така набързо китайците организират дъмпинг на всички останали икономики.</p>
<p>Един китаец работи прав, по 10 часа на ден, за около 300 лева месечно, а на свободен курс щеше да струва 600 и много от сметките нямаше да излизат, доста от работните места щяха да останат в първия свят или щяха да дойдат по-близо до него, например в България.</p>
<p>А от другата страна на водата, когато един американец остане без работа, не само неговите вноски към бюджета спират, ами започва да получава и примерно 500 долара помощи, което прави кръстословицата пред Обама значително по-трудна за решаване.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/China-Economy.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3610" title="China-Economy" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/China-Economy.jpg" alt="" width="500" height="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Комунистическите кратуни са я докарали дотук по познатия начин, решавайки дългосрочни проблеми с краткосрочни мерки и ситуацията е комично патова</strong>.</p>
<p>Китайските селяни се местят в града, не правят революции, бачкат до припадане в заводите, произвеждат боклуци, които се изнасят главно за САЩ. Заради фиксирания курс за няколко години Китай натрупа огромни резерви в долари и американски ДЦК и докато реши какво да ги прави, стана основен кредитор на Щатите. Вече имат толкова много, че не могат да ги продадат, без да сринат долара и да останат с празни ръце. Еврото е политически нестабилно, а и останалите валути също не са кой знае каква алтернатива, поради обема и естеството на обмяната.</p>
<p><strong>Единственото сигурно при жълтурите е, че са силно неразбираеми за нас, абсолютно не им пука за световната икономика и са напълно непредвидими. </strong>В този смисъл могат да ни ебат майката на 15-минутно заседание на ЦК.</p>
<p>Китай е толкова голям и интровертен, че е нещо като отделнен свят. А нашият свят  ги интересува, колкото да откраднат някоя идея или да отидат малко на екскурзия. Техният начин да ни покажат колко са по-добри от нас е да вземат половината медали на Олимпиадата. Имат оръжие, технологии, човешки и финансов потенциал. Ако всеки китаец дойде и се изплюе в България &#8211; просто ще ни удавят <img src='http://nname.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Най-лошото е, че са много сплотени, решава се нещо и огромният железен юмрук се забива веднага в точката, която е предначертана. Няма хън-мън, дебати и медиен цирк като в &#8220;демократичния&#8221; свят, това е развитият социализъм в действие.</p>
<p>Редовият китаец, разбира се, няма нищо и умира в мизерия. Партията не й е приоритет да се грижи за него, още една мравка в мравуняка. Въпреки всичко, той е доволен от съдбата си, защото живее заради другите и заради държавата, която обича.</p>
<p>Холивуд и другата пропаганда ни кара да си мислим, че всички банани зреят в Северна Америка, ама не е точно така. По-добре да сядаме да учим китайски, така поне ще разбираме какво ни нарежда Централката в Пекин.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/08/17/kitai_i_proizvodstvo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ще падат ли панелките?</title>
		<link>http://nname.org/2011/08/11/panelki_kupuva_prodava/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/08/11/panelki_kupuva_prodava/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 14:32:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3596</guid>
		<description><![CDATA[Да, ще падат, ако има земетресение, но като цени скоро &#8211; надали SS7 пише: “Любопитни са и данните за приходите на домакинствата с ипотечни кредити, изтеглени през юли. Над 85 на сто от тях са с доход до 2500 лв., а всеки десети клиент е с доход на домакинство до 1500 лв. Почти 3% от [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/panelka.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3597" title="panelka" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/panelka.jpg" alt="" width="500" height="500" /></a></p>
<p>Да, ще падат, ако има земетресение, но като цени скоро &#8211; надали</p>
<p><a href="http://ss7.dupnica.net/?p=2712">SS7 пише</a>:</p>
<p><em>“Любопитни са и данните за приходите на домакинствата с ипотечни кредити, изтеглени през юли. Над 85 на сто от тях са с доход до 2500 лв., а всеки десети клиент е с доход на домакинство до 1500 лв. Почти 3% от получилите ипотечен заем имат приходи в семейството до 4000 лв. С доходи над тази сума са само около 1 процент клиентите, на които е отпуснат ипотечен кредит през изминалия месец.”</em></p>
<p>85% от задлъжнялите със средно 100 бона за кутийка въздух са със семеен доход до 2500 лв! Не мога да го проумея. Само моя доход е по-висок и въпреки всичко 100 бона кредит за нещо друго освен за бизнес е безумие, особено пък за 80 куб.метра въздух.</p>
<p><strong>Моята теория: </strong><br />
Изглежда нелогично, но вече 3 години Криза, ако нямаше стабилно търсене, цените на панелките в София щяха да се срутят. Банките отказват да ги ипотекират и всичко свързано с тях е реален пазар, подчинен на ясни правила и ясна народопсихология.</p>
<p>Просто софиянци си обичат бетона и имат доходи, които далеч не идват от заплата – от недеклариран наем, от продажба на земя или на друг имот, от някаква далаверка. Често хора с по 500 лева доход обитават тристайни апартаменти, останали незнайно от кого и кога. Безобразният външен вид и графити-артистите във входа на блока не ги притесняват, родени са на 10-тия етаж и там искат да си умрат. Въпрос на навик и до някъде на мироглед. Или просто изчакват по-светлото бъдеще и купуват възможно най-евтината дупка, колкото да оживеят. Краткосрочно.</p>
<p>Като цяло наистина панелките не си струват парите. Предвиждам плавно топене на цените на този тип жилища с по 5-10% годишно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/08/11/panelki_kupuva_prodava/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Будещи размисъл коментари</title>
		<link>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%89%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%8a%d0%bb-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%89%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%8a%d0%bb-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 11:46:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3573</guid>
		<description><![CDATA[Прави впечатление, че медиите опростяват нещата до някаква пошла сензационност (криза, паника, срив, непосредствена опасност) или съобщават някакви откъслечни факти&#8230; &#8220;Индекса Кака Пена се е повишил с 212 точки, инвеститорите са в паника от спекулантите, Манго Джери бърка в гъза на мечката&#8230;&#8221;. Докато читателите се опитват да анализират и да съшият парчетата в някакво смислено [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прави впечатление, че медиите опростяват нещата до някаква пошла сензационност (криза, паника, срив, непосредствена опасност) или съобщават някакви откъслечни факти&#8230; &#8220;Индекса Кака Пена се е повишил с 212 точки, инвеститорите са в паника от спекулантите, Манго Джери бърка в гъза на мечката&#8230;&#8221;. Докато читателите се опитват да анализират и да съшият парчетата в някакво смислено твърдение. Това е и по цял свят, те нашите вестникари просто превеждат дописките на колегите си. Прогнозите безславно не се сбъдват, а &#8220;умните&#8221; анализи идват доста след събитията. </p>
<p>Не всеки коментар е велик, но става за отправна точка:</p>
<p><a href="http://id.capital.bg/joseph_stalin">Сталин:</a><br />
<em>Другари,<br />
Крайно време е икономическата наука, да стане раздел от психологията.<br />
Както правилно отбеляза другарят Ментор, по горе, златото е също доста илюзорно убежище. Според мен, не златото се качва в момента, а просто доларът продължава да пада.<br />
Това е все едно някоя блондинка, да е хванала любимия си за мъжкия атрибут и наблюдавайки ерекцията му да си мисли, че ръката и се смалява. </em></p>
<p><a href="http://id.capital.bg/lz22">LZ22</a><br />
<em>Сривът има фундаментални корени и няма да се преживее безболезнено. Докато 95% от оборотите на световните борси са виртуални, а &#8220;спечелените&#8221; пари се &#8220;инвестират&#8221;, измислента икономика ще затъва!</p>
<p>Един пример: Какво струва на Zynga 9 милиарда долара? Това са напълно измислени пари! </em></p>
<p><a href="http://id.capital.bg/josephflavius_">Адриан Николов</a><br />
<em>Ако следвам твоята линия на разсъждение, то и парите нито се ядат, нито се пият, а пък единствената им възможна индустриална употреба би могла да бъде като подпалки за огън; ценна ги прави нашата обща заблуда, че държавите ни ги гарантират като средство за размяна.</p>
<p>Проблемът при тях е друг &#8211; за разлика от златото, което е ограничено количество, хартийки могат да се печатат фактически безкрайно&#8230; и следва явление, познато като инфлация. Всъщност, завръщане към златното покритие на парите ще подейства доста оздравително и изтрезвително на разюзданите банки, инвеститори, пък и държавници. Пък и златото е универсално, докато зад настоящата система на резервни валути стоят теоретично &#8220;непотопими&#8221; икономики&#8230; които в последно време се оказват горе-долу толкова непотопими, колкото и Титаник. </em></p>
<p><a href="http://id.capital.bg/k_">K_</a><br />
<em>Графе, самата идея че ако спестяваш няколко десетки процента от месечния си доход в продължение на деситилетия и тия мангизи се трупат в частни или обществени фондове, след 20-30-40 и повече години ще можеш да се наслаждаваш на &#8220;осигурени&#8221; старини, абсолютно независим от децата си и най-близките, е извратена.<br />
Това неминуемо води до натрупаване на огромни маси средства поставени в ръцете на пъпчиви брокери, на които последната им мисъл е за пенсията на който и да е.<br />
Да, пенсионерите ще загубят най-много, защото и така е най-справедливо. Някой трябва да плати все пак за огромната финансова глупост, натрупала се по света. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%89%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%8a%d0%bb-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Въпроси за &#8220;мастити&#8221; икономисти</title>
		<link>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b2%d1%8a%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8-%d0%b7%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b2%d1%8a%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8-%d0%b7%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 08:41:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Огън & жупел]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3563</guid>
		<description><![CDATA[Самата дефиниция за богатство се променя. Икономиката работи с числа, но е много далеч от точна наука, доминирана е от самопровъзгласили се гурута и по всеки въпрос има поне 5 враждуващи теории. Борси, акции, валути, институции &#8211; колкото повече научаваме за тях, толкова по-бързо агентите на пазара успяват да изкривят правилата и да ни манипулират. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/kriza.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3566" title="kriza" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/08/kriza.jpg" alt="" width="300" height="252" /></a></p>
<p>Самата дефиниция за богатство се променя. Икономиката работи с числа, но е много далеч от точна наука, доминирана е от самопровъзгласили се гурута и по всеки въпрос има поне 5 враждуващи теории. Борси, акции, валути, институции &#8211; колкото повече научаваме за тях, толкова по-бързо агентите на пазара успяват да изкривят правилата и да ни манипулират.</p>
<p>Например &#8220;големите&#8221; кредитни агенции: уж частни и независими 100-годишни одитори, всъщност част от банките и заинтересувани да дават какъвто им отърва рейтинг, където са сложили пари колегите им. Уж са конкуренти, а са само 3 и пишат едно и също. Регулаторите (в белия свят) също са пълен фарс, вървят няколко години след събитията и вместо за мошенници, проверяват за пожаробезопасност. МВФ-та, корпорации, всички са се ояли до пръсване и се давят в собствените си лайна.</p>
<p><strong>Какво са парите? </strong>Накратко: хартийки, за които вярваме, че имат стойност, защото някой в бъдеще може би ще е склонен да работи за тях</p>
<p><a href="http://www.extremecentrepoint.com/?p=9662">Колко са заемите?</a></p>
<p><a href="http://sulla.bg/2011/08/09/2326.html">Какво е фалит?</a></p>
<p>Числото на дълговете на &#8220;развитите&#8221; държави вече е толкова голямо, че колкото и нули да му се пишат, нямат никакво значение. Колодата от карти е толкова висока, че не й се вижда дъното. Но сме впечатлени от това, че още не се е сгромолясала и й даваме надежди да изкара някоя друга година или десетилетие.</p>
<p>Ако сегашната система се запази:</p>
<p><strong>Оптимистичният сценарий</strong> е да има &#8220;мек&#8221; срив, няколко малки кризи от по 4-5 години, вече избутахме едната. Населението да си изгуби парите и пенсиите бавно и да остане с усещането, че е поради негова грешка и е имало някакъв избор.</p>
<p><strong>Песимистичният сценарий</strong> е голямо отлагане на Нормализацията, още 10 години агония и тотален срив, след който всички ще сме на нулата поради зверската инфлация, дори и инвестиралите злато и други метали. Това в България се случи 2 пъти за 20 години, фалити, революции, национализация и от сорта.</p>
<p>Сегашното поколение &#8220;мастити икономисти&#8221; нямат инструментариум да ни &#8220;изведат&#8221; от Кризата, няма магическо решение, което да бъде взето и всичко да се върне по старо му. Едните &#8220;експерти&#8221; предлагат 50% повече държавен дълг на година, другите предлагат 20%. Текущата парадигма не дава решение как да пиеш без да плащаш. Текущо събираните данъци не могат да покрият лихвите по натрупаните дългове, при това при много ниски ставки.</p>
<p>Единственият начин за <em>спасение</em> е дефиницията за &#8220;парите&#8221; да се видоизмени. Да си <em>изберем</em> нов Господ, да започнем да вярваме в нещо друго и да си задоволяваме алчността по друг начин. До колкото имаме избор.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/08/09/%d0%b2%d1%8a%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8-%d0%b7%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>По случай събитието на месеца</title>
		<link>http://nname.org/2011/06/21/%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b9-%d1%81%d1%8a%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%86%d0%b0/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/06/21/%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b9-%d1%81%d1%8a%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%86%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 13:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Весело]]></category>
		<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3473</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/06/boiko_pametnik_armia.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3474" title="boiko_pametnik_armia" src="http://nname.org/wp-content/uploads/2011/06/boiko_pametnik_armia.jpg" alt="" width="669" height="530" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/06/21/%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b9-%d1%81%d1%8a%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%86%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Блогове и Фокуси</title>
		<link>http://nname.org/2011/06/06/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5-%d0%b8-%d1%84%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%81%d0%b8/</link>
		<comments>http://nname.org/2011/06/06/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5-%d0%b8-%d1%84%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%81%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 09:23:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Медии]]></category>
		<category><![CDATA[Сентенции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nname.org/?p=3416</guid>
		<description><![CDATA[Ясен повдига интересен въпрос, защо Форд направиха малка тест-драйв рекламна кампания чрез &#8220;елитните блогъри&#8221;, а не чрез авто ентусиастите от техния форум например, които са способни да разкостят колата и да й опишат и майчиното мляко откъм технически параметри. Дори да откраднат голям процент от частите и да я върнат в движение Аз лично попаднах [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ясен повдига <a href="http://yasen.lindeas.com/book/focus-for-bloggers">интересен въпрос</a>, защо Форд направиха малка тест-драйв рекламна кампания чрез &#8220;елитните блогъри&#8221;, а не чрез авто ентусиастите от техния форум например, които са способни да разкостят колата и да й опишат и майчиното мляко откъм технически параметри. Дори да откраднат голям процент от частите и да я върнат в движение <img src='http://nname.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Аз лично попаднах на материали от кампанията при <a href="http://komitata.blogspot.com/">Комитата</a> и <a href="http://sulla.bg/">Сула</a> и ми се сториха не съвсем полезни, но поне ясно обозначени и лесни за превъртане. Отвъд океана много тръбят за <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Sync">Ford Sync</a>, щеше да ми е интересно да науча дали тази космическа технология е била налична в тестовите бройки и дали намира някакво приложение в нашия далечен край на света и на кирилица, ама уви.</p>
<p><a href="http://silvermountain.wordpress.com">Майк Рам</a> коментира, че някакви хора са се засегнали, защо не са в &#8220;елита&#8221;, и са реагирали доста по балкански, но и професор Вучков надали е бил включен в тест драйва, а той все пак е професор. Все отнякъде трябва да се започне, някой да отвори пътеката, да тръгнат рекламистите в индианска нишка по нея и такива кампании да стават все по-чести и по-добре организирани.</p>
<p>Рекламата е мудна машина, едно решение го вземат поне 10 човека, всеки от тях като отвори един блог и гарантирано нищо не разбира, все едно вътре пише на македонски. В блого/туитосферата всичко е контекст, за което сами сме си виновни, трябва да говориш като на малко дете, за да те схванат и рекламистите.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nname.org/2011/06/06/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b5-%d0%b8-%d1%84%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%81%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

