Карбовски vs П(р)асков

karbovski.jpg

Редица попадения в коментарите под едно интервю на МК. Разбира се, в един поколенчески спор изникват безброй тези и развръзки… както и, помежду другото, се споделят доста истини.

Мартин е един от малкото хора, които упорстват да се примирят с действителността и все още имат смелостта да мислят в тази държава. Макар усилията му да не водят до някаква промяна и медийно-власовата машина напълно да абсорбира неговите движения. Рандевуто му с Кеворк много го опетни като образ и го принизи до дежурен бунтар, на всяко гърне мерудия и голословен екранен защитник на бедните и онеправданите. Величествената магия да превръщаш думите в дела му бе отнета, при това публично, и сега е по-скоро клоун с микрофон в ръка. Един човек, сам, не може да промени нищо, колкото и гласовит да е. Адмирирам прозрението му, че сервилните ни медии са основната причина да ни управялват идиоти с вид на комсомолски секретари, а за “трона” да се готви Попай Моряка. Мартин е Човек с принципи и светило в жанра на крайния нихилизъм. Един ден Карбовски ще има паметник, а Прасков ще го знаят само внуците му, ако е упял да вземе от Държавата повечко панелки.

Николай:

“Карбовски никога не ми е бил особено симпатичен , но някак си полуавтоматично сега, заставам на негова страна в спора му с Пасков.

Според мене Пасков, спада към групата на червените глисти , които са носили винаги много голяма вреда на България от 09.09.44 насам . Една от големите им вини на тези глисти , е че те много често са успявали да извършат подмяната на образа на роба , с този на свободния човек.


Те отдавна са успяли , да се самообявят за интелетуалци – хора на духа , хора на свободната воля.
А всъщност -нищо подобно. Като истински левичари , те винаги са били хора на двойния стандарт – пред силния , те са в поза “проснати по очи” и пред безащитния – “строги , но справедливи”.


Лесно е да критикуваш Карбовски , например – ефектно е и най-вече безопасно!!
Защо глистът Пасков , не е критикувал “творчеството” на Б.Райнов преди 10.11.89, например? Защото се иска смелост.

А глистите са страхливи.

Колко Пасков е “интелектуалец” , можем светкавично да си представим , ако го съпоставим с Анна Политковская , отец Попиелушко ,Юрий Орлов , Синявский , Даниел , Щеранский , Г.Марков , десидентите от Острова на Свободата , Памук , Рушди ,Парамонов , Е.Бонер и т.н. Какви галатически разстояния? А?
Този глист е толкова творец и интелектуалец , колкото баба ми е командир на межузвезден боен кораб.”

В десетката!:

“Жалко зрелище! 22 юли 2008
Не борба между доброто и злото. Не борба между таланта и бездарието. Това е боричкане около копанята с помия до която една от свините е допусната а друга я подритват в страни и тя квичи недоволно. Гнусна жалка картина!”

Мартин Карбовски:

“Нещо друго прави впечатление – те са обединени…Тошо Тошев, Кеворкян, Виктор Пасков, Стефан Цанев, Недялко Йорданов. Ние не сме. Ние сме истински. Всеки от нас е отделна личност. Ние не служим на никаква партийна цел. Те са плъховете, които си спасяват имиджа и историята, те не искат да се разделят със социализма, в който работиха. “

You may also like...

7 Responses

  1. lol says:

    само ако знаеше и кой е Прасков, заглавието ми хареса, щото се сетих за него.

  2. Ами ако за някой Карбовски започва от Кеворкян и свършва с Дарик и Нова ТВ, за много хора той ще си остане автор от списание Егоист.
    И като такъв има неограничен кредит на доверие от мен. Другият не съм го чувал, но като гледам в каква компанията е сложен – не ми и трябва.

  3. nname says:

    поправка, МК беше водещия автор в Егоист

  4. Kamen says:

    Брус, по дяволите ти чел ли си Пасков? Чесно, фен съм ти, пишеш готино, ама тоя пост показва, че или не си чел никога Пасков, или не си искрен!

  5. nname says:

    не съм го чел и цитираните мнения не са мои изказвания, ако се загледаш, ще видиш

    моят текст е без курсив и е посветен на Карбовски, на чието мнение като цяло симпатизирам

  1. November 14, 2008

    […] Kaрбовски прави много силно завръщане към класическата си тема за наркотиците. В първото(@arena) от трите предавания e заснел момче и момиче наркомани, момчето си го слага на помпа, а момичето, поради лиса на вени, го пуши на фолио и признава, че е проститутка. Покрай сеанса се води много искрен и пропит с човещина разговор, концентрирано се споделят основните неща за хероина, който си е нямал работа с наркомани би му било интересно, а който си е имал – малко тягостно и тъжно. […]

  2. March 31, 2009

Leave a Reply to Kamen Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *